Heves szócsatává alakult az Országgyűlés 2026. október 12-i ülése, ahol Magyar Péter miniszterelnök, Toroczkai László, valamint a Fidesz–KDNP politikusai is kemény kijelentéseket tettek. Miközben Orbán Viktor bizottsági meghallgatásáról, a gazdaság helyzetéről és az adóváltozásokról vitatkoztak, Pócs János fideszes képviselő egy „HÁNYINGER” feliratú papírt emelt maga elé. Az ülésen a személyeskedések mellett több, a vállalkozásokat és a családokat is érintő kérdés került elő. Magyar Péter és Toroczkai László egymásnak esett Orbán Viktor miatt. Komoly vita bontakozott ki a miniszterelnök és a Mi Hazánk elnöke között, amikor szóba került Orbán Viktor korábbi kormányfő esetleges meghallgatása a kegyelmi ügyeket vizsgáló parlamenti bizottság előtt. Toroczkai László elismerte, hogy párttársa, Novák Előd nem támogatta Orbán beidézését, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ő másként döntött volna. „Novák Előd valóban úgy szavazott, hogy Orbán Viktort ne hívják be. Én máshogy szavaztam volna” – jelentette ki. A Mi Hazánk vezetője ezzel együtt azt állította, hogy más vizsgálóbizottságban a Tisza politikusai sem támogatták Orbán Viktor, illetve Gyurcsány Ferenc meghallgatását. Magyar Péter viszont Novák Előd szavazatát kérte számon az ellenzéki párton. Szerinte ezzel a Mi Hazánk hozzájárult ahhoz, hogy a Fidesz–KDNP megakadályozza a volt miniszterelnök bizottság elé idézését.
„Önök egy brancs” – fogalmazott Magyar Péter, aki azt is felvetette, hogy Toroczkai visszahívja-e Novákot a bizottságból. Az ügyben Melléthei-Barna Márton tiszás képviselő is megszólalt. Cáfolta, hogy Orbán meghallgatása ellen szavazott volna, és közölte: az érintett bizottságban csupán elhalasztották a kérdés tárgyalását. Pócs János elővette a „HÁNYINGER” feliratot, a fideszesek pedig bingóztak. Miközben a politikusok egymás állításait vitatták, a Fidesz padsoraiban egészen szokatlan jelenetek játszódtak le. Pócs János, a kormánypárt korábbi képviselője Magyar Péter egyik viszontválasza után egy papírlapot emelt maga elé, amelyre egyetlen szó volt írva: „HÁNYINGER”. A felirat Varga Judit korábbi Facebook-bejegyzésére utalt, amelyben a volt igazságügyi miniszter ugyanezzel a szóval reagált Magyar Péter egyik interjújára. Nem ez volt az egyetlen rendhagyó mozzanat. Forsthoffer Ágnes házelnök szerint a fideszes képviselők az ülés közben bingóztak is. Az éles politikai üzenetek így nemcsak a felszólalásokban, hanem a parlamenti padsorokban is megjelentek. „Önök lettek az új Gyurcsány” – kemény gazdasági vádakat fogalmazott meg Magyar Péter. Rétvári Bence és Bóka János felszólalására reagálva Magyar Péter a korábbi Orbán-kormány gazdasági teljesítményét bírálta. A miniszterelnök azt állította, hogy a Fidesz–KDNP 8,3 százalékos költségvetési hiánnyal adta át az országot, miközben az előző kormányzati időszak utolsó éveiben romlottak a foglalkoztatási mutatók, és elmaradtak a szükséges gazdasági intézkedések. „Önök lettek az új Gyurcsány” – jelentette ki a kormányfő. Gyermekvédelem, vagyonadó és újabb politikai összecsapások. A hétfői ülés végül a gyermekvédelem és az adópolitika körüli vitákkal folytatódott.
Toroczkai László a vagyonadó kapcsán kijelentette, hogy pártja támogatna egy, a nagy vagyonokat célzó különadót, de szerinte a Tisza elképzelése a vállalkozások tőkéjét is érintheti, ami ronthatná a versenyképességüket. Közben Rétvári Bence a gyermekvédelmi szabályok tervezett módosítását bírálta. Magyar Péter ezzel szemben hangsúlyozta, hogy a következő napon gyermekvédelmi törvényről kívánnak szavazni. „Holnap kibújik a szög a zsákból, hogy megszavazzák-e a magyar gyermekek védelmét erősítő jogszabály-módosítást” – mondta. Bóka János emellett jelezte, hogy a Fidesz ismét benyújtaná a védett üzemanyagár visszaállításáról szóló javaslatát. A parlamenti vitából így több olyan kérdés is kirajzolódott, amelynek a későbbi döntések során közvetlen jelentősége lehet: hogyan módosulnak a kisvállalkozók adózási feltételei, milyen szabályokat vezetnek be a gyermekvédelem területén, és milyen formában kerülhet napirendre a vagyonadó. Október 12-én azonban ezekről a kérdésekről elsősorban politikai álláspontok és ígéretek hangzottak el. A heves szóváltások, a személyes vádak és Pócs János felirata jóval nagyobb figyelmet kaptak, mint a javaslatok részletei. Forrás
